Nog even over migratie….

Migratie en bestaanszekerheid waren voor de 2de kamer verkiezingen een groot thema. De verkiezingsuitslag maakt duidelijk dat beiden een grote zorg zijn voor veel mensen in Nederland. Echter, dat is niet enkel in Nederland zo. Dat geldt voor iedereen op de wereld. Niemand wil in een situatie van ‘bestaansONzekerheid’ leven. Maar wat veroorzaakt bestaansONzekerheid? Oorlog, geweld, terrorisme en een constant gevoel van onveiligheid. Maar ook diepe armoede en onoverbrugbare ongelijkheid. Een totaal gebrek aan kansen wat ervaren wordt als nul perspectief voor een toekomst. Ook bij natuurgeweld en klimaatveranderingen die leiden tot onleefbare regio’s is een bestaan onzeker. Kortom, bestaansONzekerheid dwingt mensen tot de meest ingrijpende besluiten namelijk, weg-van-hier! Dus bestaansONzekerheid is de enige motor achter migratie, en dat is al eeuwen zo.

Als je dan ontwikkelingshulp, gericht op een mogelijkheid om ergens bestaanszekerheid op te bouwen schrapt, jaag je migratie juist aan. Als je geen enkele aandacht wil besteden aan klimaatveranderingen, jaag je migratie juist aan. Als je conflicten in de wereld negeert, jaag je migratie ook aan. Als je je ogen en oren sluit bij de grenzen van Nederland, ….dan wakker je dus bestaansONzekerheid aan. En daarmee dus ook migratie, want mensen zoeken nu eenmaal naar bestaanszekerheid voor zichzelf, partner en kinderen. Daar gaan hekken om Nederland of om Europa echt niets aan veranderen. Aan diegene die migratie als een probleem ervaren, zou ik willen vragen: wat zou u doen bij bestaansONzekerheid? Weggaan, en zoeken naar bestaanszekerheid misschien?

Leon Weijs

Perspectief Horst aan de Maas