Onze fractie stelde vragen over Greenport en Californië 2

Deze week kwamen bezorgde burgers weer in actie om aandacht te vragen voor de ontwikkelingen in ons buitengebied. Perspectief maakt zich hard voor economische ontwikkeling in balans. Dat is niet op de oude manier doorgaan, maar kiezen voor een balans waarbij alle belangen worden meegenomen: de omgeving, het landschap, de dieren en de inwoner van de toekomst.

Afgelopen weken stelden wij vragen aan het College over Klaver 7, de achtergebleven natuurcompensatie op Greenport en over de invulling van het gebied Californië 2.

Vragen invulling Klaver 7

1. Wij willen graag van het College weten wat de mogelijke gevolgen zijn van het niet of slechts deels ontwikkelen van dit gebied, en dan met name in financieel opzicht. Wij willen uw antwoord op deze vraag graag onderbouwd zien met de daarvoor geldende relevante
   documenten.
2. De buurt is nog altijd in de veronderstelling dat zij mogen meepraten (niet beslissen) over de mogelijke invulling van deze Klaver. Hoe en wanneer krijgt de buurt de mogelijkheid om dit daadwerkelijk te doen? Of er inmiddels een overleg plaatsgevonden? In het laatste geval zouden wij graag een verslag van dit overleg willen ontvangen. (Update: wij hebben deze vragen op woensdag 13 september gesteld, op vrijdag 15 september heeft de buurt een uitnodiging ontvangen voor de bijeenkomst die heeft plaatsgevonden op woensdag 20 september).

Vragen natuurcompensatie Greenport

1. Wij willen graag een totaaloverzicht van de groeninpassingen en natuurcompensatie zoals die voor onze gemeente zijn afgesproken door Greenport, wat daarvan daadwerkelijk is doorgevoerd, waar dat heeft plaatsgevonden, en wanneer (graag voorzien van de onderliggende documenten zoals vergaderstukken, besluiten, contracten e.d.).
2. Mocht blijken dat niet alle afspraken zijn nagekomen, liggen er dan afspraken of contracten waardoor deze afspraken alsnog worden nagekomen? Ook deze antwoorden zien we graag onderbouwd met de noodzakelijke documenten.
3. Welke machtsmiddelen heeft de gemeenteraad van Horst aan de Maas om eventueel niet nagekomen maatregelen alsnog door te voeren?
4. Mocht blijken dat er veel afspraken niet zijn nagekomen, bestaat er dan de mogelijkheid om alle activiteiten van Greenport tot nader order stil te leggen totdat alle compenserende maatregelen zijn gerealiseerd?
5. Mocht het aantal niet nagekomen maatregelen groot zijn, bestaat de mogelijkheid om de directeur van Greenport op non-actief te zetten? Zo ja, wie zou dat kunnen doen, en hoe dient dit vormgegeven te worden?

Vragen Californië 2

1. Wat is de stand van zaken wat betreft het gebied Californië 2?
2. Zijn er al contracten, intentieverklaringen, of zaken afgesproken/afgesloten, en zo ja, welke?
3. Is de provincie hier ook bij betrokken en indien ja, hoeveel subsidie wordt er nu uitgetrokken?
4. Mocht de provincie betrokken zijn: wie is in de lead bestuurlijk gezien, de gemeente of de provincie?
5. Is de voormalige bestuurder van onze gemeente wederom bij deze plannen betrokken?
6. Is het College van mening dat hier sprake gaat zijn van een zinvolle economische ontwikkeling, wetende dat voor het realiseren van de werkgelegenheid een beroep gedaan moet worden op arbeidsmigranten (met gevolgen voor huisvesting, integratie, criminaliteit en mogelijke uitbuiting)? Graag een duidelijke onderbouwing van uw standpunt.
7. De burgers in Nederland wordt gevraagd om minder energie te gebruiken. Ook zullen we vermoedelijk een aantal windturbines in onze gemeente krijgen om de energietransitie vorm te geven. Vindt het College het in dat opzicht een zinvolle economische ontwikkeling om een bedrijf te laten ontstaan die volgens gegevens van het CBS het energieverbruik van 5000 tot 10000 gezinnen zal hebben? Graag een duidelijke onderbouwing van uw standpunt.
8. Dit bedrijf zal naar schatting veel drinkwater nodig hebben voor hun processen. Is het College van mening dat hier sprake is van een zinvolle economische ontwikkeling als we dit soort bedrijven ontwikkelen en parallel daaraan de mensen vragen om minder drinkwater te gebruiken? Wederom graag een duidelijke onderbouwing van uw standpunt.
9. Veel partijen en ook het College hebben meermaals aangegeven dat het behoud van de open ruimte, open gebieden, bescherming van milieu en dergelijke belangrijk is. Past het toevoegen van een dergelijk bedrijf wel binnen deze opvattingen? Graag weer met onderbouwing.
10. Op basis van voortschrijdend inzicht zou je de bestemming van dit gebied kunnen veranderen in de bestemming natuur. De gemeenteraad is de baas hierover. Wat zou dat voor gevolgen hebben, in allerlei opzichten? Graag zien wij uw antwoord onderbouwd met argumenten gebaseerd op jurisprudentie.
11. Bij de plannen voor de realisatie van de firma Hessing heeft de buurt bezwaar aangetekend om allerlei redenen, waaronder verkeerstoename in het gebied. Wij horen dat het plan is om dit gebied via de Sint Jorisweg/Van Elzenweg te ontsluiten. Is dat laatste inderdaad waar, en nog belangrijker: betrekt u de buurt bij de ontwikkeling van deze plannen?